তারেকুল ইসলাম
রাজনৈতিক বিশ্লেষক
ধর্মাবমাননার অভিযোগে ইসলামবিদ্বেষী নাস্তিক আসাদ নূরের গ্রেপ্তার প্রচলিত ফৌজদারি দণ্ডবিধির আওতায় না হয়ে তথ্যপ্রযুক্তি আইনের ৫৭ ধারায় হয়েছে। তাই গ্রেপ্তারটা অনেকের কাছে যথার্থ মনে হয়নি; বরং এর সুদূরপ্রসারী বিপদ বুঝাটা জরুরি।
কারণ, সাধু, ধার্মিক ও আস্তিক হওয়া সত্ত্বেও শুধুমাত্র ফ্যাসিবাদ ও রাজনৈতিক জুলুমের বিরুদ্ধে কথা বলার অপরাধে এই ধারায় আমাকে আপনাকেও হয়ত কাল-পরশু গ্রেপ্তার করা হতে পারে। এর কোনো গ্যারান্টি নেই।
তথ্য-প্রযুক্তি আইনের ৫৭ ধারা একটি কালো আইন হিসেবে বিবেচিত। দেশীয় ও আন্তর্জাতিকভাবে ব্যাপক নিন্দিত ও সমালোচিত। এমনকি তথ্যমন্ত্রী হাসানুল হক ইনু সম্প্রতি ৫৭ ধারা বিলুপ্ত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে বলে সাংবাদিকদের জানিয়েছেন। ২৯ নভেম্বর ২০১৭, প্রথম আলো
৫৭ ধারায় ইসলামবিদ্বেষী নাস্তিক আসাদ নূরকে গ্রেপ্তার করার মাধ্যমে এই কালো আইনের প্রতি এইমূহূর্তে সংখ্যাগরিষ্ঠ ধর্মপ্রাণ মানুষের একটা সাময়িক নীরব সমর্থন বা সম্মতিমূলক আবেগ তৈরি হবে। এখানেই মূলত আমাদের সংশয় ও আশঙ্কা। বিপদটা এই জায়গায়।
ধর্মাবমাননার জন্য অবশ্যই আসাদ নূরকে গ্রেপ্তার করা দরকার ছিল, এ ব্যাপারে আমার কোনো আপস বা দ্বিমত নেই। কিন্তু গ্রেপ্তার বিষয়টা আইনি ব্যাপার। যেখানে ৫৭ ধারার আইন নিজেই বিতর্কিত ও ব্যাপক সমালোচিত, সেখানে সেই ধারায় আসাদ নূরের গ্রেপ্তারটা কেবলই নিবর্তনমূলক মনে হলো।
এতে করে ধর্মাবমাননার অপরাধে শাস্তি পাওয়ার পরিবর্তে সে হয়ত রাজনৈতিক জিঘাংসার শিকার হতে পারে। কারণ সে ধর্মাবমাননার পাশাপাশি মুজিবাবমানাও করেছিল!
মোদ্দা কথায়, ধর্মাবমাননার অভিযোগে কিংবা যেকোনো ধরনের অবমাননার অভিযোগে এই কালো আইনের প্রয়োগকে গ্রহণযোগ্য বা সঙ্গত মনে করার অবকাশ দেখি না। কারণ ৫৭ ধারাকে এখন পর্যন্ত রাজনৈতিক উদ্দেশ্যেই বেশি ব্যবহার করতে দেখা গেছে।
সুতরাং, ধর্মাবমাননার অভিযোগে আসাদ নূরকে ৫৭ ধারায় গ্রেপ্তার না করে যদি প্রচলিত ফৌজদারি দণ্ডবিধির ২৯৫ বা ২৯৮ ধারায় গ্রেপ্তার করা হতো, তাহলে সেটাই সবচে যৌক্তিক ও সঙ্গত হতো।